Ryska revolution

Sammanfattning
Ryska revolutionen var egentligen tre revolutioner där den första inträffade 1905 och de två andra 1917. 1905 hade Ryssland för inte länge sedan deltagit i krimkriget och varit i krig mot Japan. Inget av krigen blev särskilt framgångsrikt för Ryssland och folk var missnöjda och trötta på krig. Det rådde också vid den här tiden matbrist i Ryssland. De två ar de största anledningarna till att den första revolutionen började.
Anledningen till att det blev flera revolutioner var att vid den första blev det ingen större skillnad efteråt, även om det officiellt sett sades att tsaren nu styrde tillsammans med en regering (Duman) istället för att ha all makt själv. Därför (och på grund av bl.a första världskriget) startade man ännu en revolution 12 år senare i februari 1917.
Den här revolutionen får större följder. Den viktigaste är att tsar Nikolaj tvingas att avgå. Istället kommer en tillfällig regering i ledning av Kerenskij. Sovjeterna som är arbetarråd som finns i städerna får också mer makt nu.
Men folket är fortfarande inte nöjda, Ryssland är fortfarande med i första världskriget som går väldigt dåligt för dem. Folket i Ryssland har fått nog av krig för länge sen. Det enda partiet som är mot kriget är bolsjevikerna under ledning av Lenin. Bolsjevikerna har folkets stöd, de har tröttnat på den provisoriska regeringen och allt vad de står för. Det här gör det lättare för bolsjevikerna att ta makten. Bolsjevikerna tar makten i oktober 1917 och behåller den i över 70 år framåt. När bolsjevikerna tar makten bli Ryssland kommunistiskt.

Resonemang
Under ryska revolutionen dog det ca 4 miljoner människor av direkta orsaker. Jag tror att man hade kunnat göra sig av med diktaturen på ett mindre blodigt sätt. För folket stod Lenin för frihet och stopp på alla krig.
När Lenin senare kom till makten blev han ju inte särskilt demokratisk han heller. Han fängslade och dödade människor som inte tyckte som honom och det räknas ju inte direkt som en demokrati. Jag tycker att den ryska revolutionen var, om inte annat ett steg i rätt riktning. Följderna blev hemska, många dog men ryska folket tog ställning mot diktaturen.
Jag tror att De som fick makten efter tsaren inte hade sett tillräckligt av demokrati för att veta hur man får det att funka. Jag försvarar inte Lenins sätt att handskas med motståndare. Han kanske var en maktgalen idiot, men innan han fick makt stod han för frihet.
Hur kommer det sig då att det inte var förrän han väl hade makten som han började döda folk till höger och vänster? Det här visar bara ännu en gång att det sällan blir bra när en person får för mycket makt och att det är sällan som folk är enbart "goda" eller "onda".